最近在折腾 OpenClaw 的 AI 模型配置，买了些GLM和Minimax的Coding Plan，心想是不是直接配置到 Cursor 里也能使用的不错，结果把自己搞进了一个"玄学"故障里，排查过程一波三折，最后的答案简单得让我哭笑不得。记录下来，希望帮到踩坑的你。
故障现象
事情的起因是我刚在 Cursor 里配好了 MiniMax M2.5，体验了一番之后，想切回 Claude Sonnet 继续干活，结果——
We're having trouble connecting to the model provider. This might be temporary - please try again in a moment.
好，以为是临时网络抖动，等一会儿再试。还是报错。心里也想是不是之前说的地区限制问题，但是报错信息不是
换 GPT-4o？报错。换 Gemini？报错。换 DeepSeek？报错。
只有两个东西正常：Auto 模式 和 MiniMax。
排查过程（血泪史）
面对这种情况，作为一个程序员，直觉告诉我：网络问题。
于是开始了漫长的自查之旅：
- ✅ 检查梯子 —— 正常
- ✅ 切换节点、切换协议 —— 无效
- ✅ 检查 IP 是否被污染 —— 没问题
- ✅ 尝试关闭 HTTP/2 —— 无效
- ✅ 重启 Cursor —— 无效
- ✅ 重启电脑 —— 无效
实在没辙，发邮件联系 Cursor 官方支持。客服的回复也是围绕网络、代理、IP 这些常规方向转，跟我自查的路子一模一样，问题依然没解决。
果然跟我这么回复，心里想：“RNM，退钱”
转机
就在我快要放弃的时候，灵机一动：远程登录家里的另一台电脑，在上面打开 Cursor 试试。
结果——一切正常，所有模型秒响应。
这就很说明问题了：不是网络，是配置。 两台机器，同一个账号，只有一个差异——我在出问题的这台机器上，多配置了 MiniMax。
真相：Override 的含义被我忽视了
重新回到 Cursor 的设置页，仔细看 API Keys 那个配置区域，有一个关键词我之前根本没当回事：
Override
这个词在英文里的意思是「覆盖、凌驾」，而不是「添加」或「扩展」。
它真正的逻辑是：
一旦你开启了 Override 并填入 Base URL 和 API Key，Cursor 会把所有遵循 OpenAI 协议的模型请求，全部转发到你配置的这个地址去。
也就是说，我以为自己只是「新增了一个 MiniMax 供应商」，实际上是「把 Claude、GPT、Gemini 等所有模型的流量，都劫持到 MiniMax 的官方 API 接口上去了」。
当 Cursor 拿着访问 Claude 的请求，打到 MiniMax 的服务器上，自然是一顿报错。
什么情况下 Override 是有效的？
如果你使用的是类似 OpenRouter、302.AI 这类聚合服务商——它们本身就支持转发多家模型的请求，这时候 Override 完全没问题，甚至是一个很好用的特性。
但如果你配置的是某个单一模型官方服务（比如 MiniMax、Moonshot、通义千问的官方 API），就需要注意了。
解决方案
两种方式都可以：
- 关闭 Override，让 Cursor 恢复使用官方渠道请求各个模型，MiniMax 另找集成方式
- 换用聚合服务商（如 OpenRouter），在那里开通 MiniMax，再配置 Override，这样所有模型都能统一走聚合接口
总结
这次排查最大的教训是：
当你在做配置的时候，一定要弄清楚每个选项的真实语义，不要望文生义。
Override 不是"覆盖新增"，是"全量覆盖"。这一个词的误解，让我折腾了整整两个小时。
希望这篇文章能帮你在 5 分钟内绕过这个坑。